Si je choisissais de ne pas venir à un tournoi où on serait 9, ce n'est pas (uniquement) parce que je ne veux pas partager "mon" temps de jeu, mais parce que le rapport temps de jeu /coût (transport, logement, repas) est trop défavorable.samuel truc a écrit : Effectivement, se déplacer à 9 pour une seule équipe peut aboutir à ce genre de réaction : "nous sommes trop nombreux, il n'y aura pas assez de temps de jeu, donc finalement je ne viens pas". A mon avis c'est pas plus mal, si certains sont motivés par le temps de jeu et qu'ils trouvent qu'ils ne vont pas y trouver leur compte ils peuvent décider de ne pas venir. En tout cas c'est toujours mieux que de refuser l'accès à un tournoi à une personne (sur quels critère d'ailleurs ? niveau ? date de confirmation de présence ? ancienneté dans l'équipe ? implication dans la vie du club ? implication aux entrainements ? ...). Tout le monde doit pouvoir participer, après des choix individuels devront être faits en toute connaissance de cause.
Après, ok, on pratique un sport où la convivialité prime : il faut faire le maximum pour faire jouer le plus de monde possible. Mais c'est aussi un sport d'équipe où on doit compter les uns sur les autres, et où des critères "niveau, ancienneté dans l'équipe et implication aux entraînements et tournois" me paraissent pertinents pour composer les équipes. A nous de trouver le bon usage pour ne mettre personne de côté de façon abrupte et faire jouer tous les motivés... tout en ne frustrant personne !
Pour Bordeaux, il faudrait surtout savoir si Simon confirme ou pas... Siiimmmooonnn ?